7月15日，，，，，，，，钱江三桥引桥塌落，，，，，，，，大桥主桥的承建方——湖南PG电子建设集团公司一下子被推至舆论的风口浪尖。。。。。。。。
　　在事实并未清晰的情形下，，，，，，，，连忙有个体媒体打头阵举行想虽然地“报道”，，，，，，，，一些好事的网民也翻出湖南PG电子的“旧账”称：2007年垮塌的九江大桥、凤凰大桥，，，，，，，，2009年拆除垮塌的株洲红旗高架桥，，，，，，，，都是湖南PG电子的责任，，，，，，，，更有甚者，，，，，，，，曾因路况差、事故多被戏称为“殒命高速”的深汕高速，，，，，，，，也被一些媒体归为该公司的又一个“豆腐渣工程”。。。。。。。。
　　抹不掉的是“真相”
　　每一次“桥塌塌”事故爆发后，，，，，，，，公众最想求解的就是“真相”。。。。。。。。无妨把镜头回放一下：
　　2007年垮塌的湖南凤凰沱江大桥，，，，，，，，国务院视察组权威结论认定是一起严重的责任事故，，，，，，，，而不是质量事故，，，，，，，，湖南PG电子是第二责任单位；；；；；
　　2007年九江大桥被沙船撞击导致垮塌的部分，，，，，，，，是广东省某施工单位而非湖南PG电子承建施工，，，，，，，，随后事故手艺清静判断勘探组的专家认定，，，，，，，，事故爆发前九江大桥结构处于清静状态，，，，，，，，爆发坍塌与大桥自己的设计和质量没有关系；；；；；
　　2009年株洲红旗高架桥拆除垮塌事故，，，，，，，，则“是一起由政府有关部分直接组织治理的建设（拆除）工程，，，，，，，，相关部分在组织实验中，，，，，，，，清静羁系不严酷，，，，，，，，施工方违法违规组织施工，，，，，，，，监理方清静羁系不到位，，，，，，，，从而引起的事故”；；；；；
　　现在年7月15日塌落的钱江三桥南引桥，，，，，，，，也不是湖南PG电子所建。。。。。。。。
　　至于人们热议的深汕高速（殒命高速），，，，，，，，湖南PG电子只是承建了其中的一个标段，，，，，，，，而交通事故频发，，，，，，，，与驾驶员的操作、车况以及蹊径的设计等多方面因素有关。。。。。。。。8月3日的《羊城晚报》对此举行了详尽的报道：深汕高速业主公司——广东省高速公路有限公司副总司理、高级工程师林益恭回应网友质疑时体现，，，，，，，，湖南PG电子只承建了深汕西高速一标段，，，，，，，，未发明质量问题；；；；；深汕高速昔时路况较差，，，，，，，，主要是由于其时的施工手艺有限、设计标准较低；；；；；经由2008-2009年大修后，，，，，，，，现在深汕高速、包括湖南PG电子承建的深汕西一标段路况较量优异。。。。。。。。
　　真相十分清晰的条件下，，，，，，，，云云热炒湖南PG电子为哪般？？？？？？？
　　只要理性剖析就不难看出，，，，，，，，克日网上热炒的湖南PG电子被网民称为“塌桥公司”的相关新闻，，，，，，，，除了凤凰沱江大桥是第二责任单位之外，，，，，，，，其它都是子虚乌有。。。。。。。。
　　事实上，，，，，，，，湖南PG电子通过媒体实时举行了回应，，，，，，，，称网民的质疑可以明确，，，，，，，，但不实，，，，，，，，湖南PG电子只对凤凰沱江大桥认真，，，，，，，，网上所列一些“塌桥”并非湖南PG电子制作，，，，，，，，是个体网友的“误判”。。。。。。。。
　　PG电子行业的人士大多知道，，，，，，，，湖南PG电子是海内省级PG电子企业中的佼佼者，，，，，，，，取得过国际林德恩斯大奖、国务院表扬的天下先进企业、国家科学手艺前进奖、国家优质工程金奖、中国修建工程鲁班奖、詹天佑大奖、天下五一劳动奖章等100余项国家、省部级奖励，，，，，，，，同时还获得公路工程施工总承包特级资质。。。。。。。。一个PG电子施工企业，，，，，，，，没有真正的实力，，，，，，，，同时拿到云云多的大奖和最高的施人为质，，，，，，，，险些不可能。。。。。。。。
　　眼下，，，，，，，，一些媒体跟风造势，，，，，，，，借助其特有的话语权，，，，，，，，有目的地报道湖南PG电子的凤凰沱江桥“前科”，，，，，，，，将所有的塌桥事故责任都往湖南PG电子身上“堆”，，，，，，，，部分网友受媒体和网络推手的误导，，，，，，，，对钱江三桥引桥塌落等事故“浮想联翩”，，，，，，，，大有将湖南PG电子“妖魔化”之势，，，，，，，，以至连湖南PG电子实时发出的“回应”也淹没在一片质疑声中，，，，，，，，既不睬性，，，，，，，，也有失公允。。。。。。。。
　　只有客观剖析和视察才华揪出桥梁坍塌的“真凶”
　　只要相识一点桥梁专业知识的人，，，，，，，，就不难知道桥梁坍塌事故缘故原由是多方面的：既与桥梁的质料、设计、施工等制作方面的因素有关，，，，，，，，同时也与后期养护不力、车流量超饱和、超载征象屡禁不止等诸多因素有关。。。。。。。。只有综合考量这些因素，，，，，，，，理性思索，，，，，，，，才不会被个体不认真的媒体和网络推手牵着鼻子走，，，，，，，，也才不会武断地将桥梁施工单位湖南PG电子封为“塌桥公司”。。。。。。。。
　　事实上，，，，，，，，网友关注塌桥事务，，，，，，，，更多的是在盯着工程建设领域的糜烂。。。。。。。。顺藤摸瓜、深挖细究，，，，，，，，让相关责任单位、相关责任人受到党纪、政纪和王法的严肃惩办，，，，，，，，有着普遍的民意期待，，，，，，，，也是工程建设领域反腐的题中要义。。。。。。。。
　　但反腐的条件必需是实事求是，，，，，，，，客观公正，，，，，，，，而不是罔顾真相，，，，，，，，喧宾夺主，，，，，，，，或别有专心地雇佣网络推手，，，，，，，，制造舆论的迷雾，，，，，，，，误导公众，，，，，，，，打压偕行。。。。。。。。这既倒运于问题的解决、责任的追究，，，，，，，，反而会让某些最应担责的责任单位和责任官员“逍遥法外”。。。。。。。。
　　湖南PG电子也应反省。。。。。。。何我パ宰苁嵌⑸夏？？？？？？？
　　于湖南PG电子而言，，，，，，，，在鸣冤叫屈的同时，，，，，，，，也该好好反省一下谣言为什么盯上了自己。。。。。。。。若是没有凤凰沱江桥的“污点”，，，，，，，，没有谁人蒙羞的“前科”，，，，，，，，也就不会云云“招蜂引蝶”，，，，，，，，引火烧身。。。。。。。。
　　而怎样闻一知十，，，，，，，，把坏事酿成好事，，，，，，，，视质量、清静为耀眼的招牌和手刺，，，，，，，，以爆发责任清静事故为耻，，，，，，，，把所有的桥梁打造成“桥顽强”，，，，，，，，这不但是湖南PG电子的重中之重，，，，，，，，也是所有桥梁建设单位的不二之选。。。。。。。。云云，，，，，，，，即即是网络推手恶意炒作，，，，，，，，即即是“谣言”一时满天飞，，，，，，，，也终会在铁的事实眼前不攻自破！

[稿源：红网]
  [作者：洪评]
  [编辑：方天戟]